グローバリズム金融・経済

CBDC(中央銀行デジタル通貨)の議題は沈静化したが、決して消え去ったわけではない

出典:birchgold.com

最終更新日:2026年7月2日

2020年のパンデミック騒動の最中、世界経済フォーラム(WEF)、国際通貨基金(IMF)、国際決済銀行(BIS)といったグローバリスト機関や多数の各国中央銀行が、「中央銀行デジタル通貨(CBDC)」の概念を世間の意識に浸透させようと躍起になった。CBDCの構想はパンデミックと漠然と結びついており、一部のグローバリストは「紙幣は新型コロナウイルスを運ぶ」ため、デジタル通貨が必要だと主張した。

もちろん、これは全くのナンセンスだった。デジタル化への移行がウイルスの蔓延を少しでも防ぐという証拠は皆無だった。しかし、私が何年も前から言っているように、新型コロナウイルスは世界的なクーデター、つまり「新世界秩序」による乗っ取りの起点となることを意図していたのだ。彼らは計画が成功したと思い込んでおり、エリートたちは国民が恐怖に怯えているため、論理的な理由がなくても何でも同意するだろうと踏んでいた。

彼らの考えは間違っていた。国民は最終的に目を覚まし、この計画は頓挫せざるを得なくなった。その大きな理由は、米国の半数の州が規制を阻止したことにある。アメリカ人が制限なしでも問題なく生活できるのであれば、世界の他の国々もそれに倣うだろうと考えたのだ。

しかし、パンデミックによるクーデターは、グローバリストたちの計画と動機を一般の人々に生涯に一度しか見られない形で明らかにする機会を与えたと言えるでしょう。この出来事はすべてを変えました。かつて「陰謀論者」を狂人だと思っていた何百万人もの人々が、暗い現実を目の当たりにしたのです。国際的な陰謀団は本当に存在します。彼らは本当に煙の立ち込める部屋で邪悪な計画を練っています。「新世界秩序」というアジェンダは本当に存在するのです。

そして、グローバリストたちが公然と頻繁に語っていたその計画の大きな部分を占めていたのが、デジタル通貨計画だった。

研究者として、我々の疑念はすべて確信に変わった。ヨーロッパや中国、インドといった発展途上国のエリート層が企んでいる計画を目の当たりにし、中央銀行デジタル通貨(CBDC)が究極の経済統制メカニズムであることは明らかだった。

なぜか?それは、現金がなければ、国民は政府中央 銀行が仲介役を担わない限り、取引を行うことができなくなるからだ。

新型コロナウイルスワクチン接種キャンペーンを例に考えてみましょう。まず、雇用主は法律で従業員のワクチン接種状況を確認することが義務付けられ、違反した場合は際限のない罰金が科せられます。これが常態化すると、公共施設や公共交通機関への入場には、新型コロナウイルス感染状況を追跡するアプリの利用が義務付けられます。最終的には、誰もがスマートフォンをパスとして、あらゆる場所で商品を購入せざるを得なくなるでしょう。

最後のドミノは、もちろん中央銀行デジタル通貨(CBDC)だろう。すべての取引がスマートフォンで行われるようになれば、中央集権的な管理への次のステップは、政府が完全に管理する通貨となる。

中央銀行デジタル通貨(CBDC)がなければ、統制システムは崩壊する。現金が存在する限り、政府は取引を管理する手段を持たない。現金がなくても、人々は金や銀を使ったり、物々交換をしたりすることができる(何千年もの間、危機に際してそうしてきたように)。人々は独自の闇市場を作り、生き延びることができるだろう。

しかし、中央銀行デジタル通貨(CBDC)による独占体制が敷かれると、より広範な経済活動への参加は不可能になるだろう。

当時、グローバリストたちは、これは「強制ワクチン接種」プログラムではないと主張した(もちろん、それが最終的な目的であることは間違いなかったが)。むしろ彼らは、人々にはまだ選択肢があると皮肉っぽく主張した。ワクチン接種を受けてシステムの中で比較的普通の生活を送るか、ワクチン接種を拒否して経済活動への完全な参加から切り離され、社会の大部分から孤立し(そしておそらく極度の貧困で死ぬ)か、どちらかを選ばなければならない、と。

これは基本的に「結果主義」の議論だった。つまり、こういうことだ。「自由が欲しいと言うのか? じゃあ、これが自由だ。窒息すればいい。」

あの時代の狂気と、私たちがどれほど悪夢のような中央集権的支配に近づいていたかを、人々が決して忘れないことを心から願っています。覚えておいてください。グローバリストたちは、あなたを経済的奴隷にしようと脅迫したのです。そして彼らの計画は、あなたの労働力、食料や燃料を購入する能力をてこに、あなたを服従させることでした。

そんなことは起こらなかった。そしてCBDCは「音信不通」になった。そうでしょう?

一体何が起こったのか?中央銀行デジタル通貨(CBDC)に関する議論はどこへ行ってしまったのか?なぜ中央銀行は沈黙してしまったのか?

残念ながら、この計画は消滅したわけではなく、表舞台から姿を消しただけで、水面下で着々と進められている。今のところ、国際決済銀行(BIS)が主導権を握っており、国境を越えた貿易や追跡における中央銀行デジタル通貨(CBDC)の試験運用を目的とした様々なプロジェクトを推進している。現在、BISは「プロジェクト・アゴラ」に取り組んでいる。

プロジェクト・アゴラは、中央銀行準備金の「トークン化」を目指すプロセスです。つまり、中央銀行同士がブロックチェーン台帳を使って複雑な手続きなしに資産を取引できるようにすることを目指しています。これは、最終的には企業銀行や政府との取引を含む、すべての中央銀行取引のトークン化に向けた第一歩となるでしょう。

トランプ政権と米上院は、少なくとも2030年までは連邦準備制度理事会(FRB)が中央銀行デジタル通貨(CBDC)に関与することを阻止する大統領令や法案を発令していることに留意すべきである。しかし、FRBはこれらの要求を無視しているようだ。国際決済銀行(BIS)によると、FRBは依然としてプロジェクト・アゴラに参加しており、同プログラムからの撤退を発表していない。

興味深いことに、BISは最新のプロジェクト発表のほとんどで「CBDC」という略語の使用を避けています。しかし、はっきりさせておきたいのは、まさにこれが彼らが取り組んでいることなのです。彼らは、台帳取引においても法的枠組みが適用されると述べています。つまり、中央銀行と政府は、システムを通じて取引されるすべての資産の追跡と管理を維持するということです(匿名取引は認められず、あらゆる取引がブロックされる可能性があります)。

これは誰にとっても憂慮すべき事態だ。その影響は計り知れない。国際決済銀行(BIS)とそのグローバルパートナーは、各国のデジタル通貨システムが相互に連携するための枠組みを密かに構築している。最終的には、BISとそのパートナーは世界中のあらゆる取引におけるグローバルな仲介者となるだろう。さらに、各国の中央銀行デジタル通貨(CBDC)が標準となれば、グローバルなCBDC、つまり世界統一デジタル通貨の導入まであと一歩となる。

私は、このシステムの導入には米ドルの崩壊が不可欠だと引き続き考えています。しかし、その展開は当初私たちが想像していたものとは異なるかもしれません。欧州連合と欧州中央銀行の最近の発表は、米国がどのような行動をとろうとも、中央銀行デジタル通貨(CBDC)の導入準備を進めていることを示唆しています。

この計画は、米国内の不測の事態を利用してドルを暴落させることではないかもしれない。むしろ、政治的に協力的なすべての国で中央銀行デジタル通貨(CBDC)を導入し、「米国はデジタル化を拒否し、過去に囚われている」という理由で、時間をかけてドルを世界の基軸通貨から排除していく計画なのかもしれない。

一方、連邦準備制度理事会は国際決済銀行(BIS)やグローバリストたちと協力し、ドルをトークン化できるように準備を進めている。これは、アメリカが最終的にはこの計画に従わざるを得なくなるか、さもなければ取り残されるリスクを負うことになるという見通しに基づいている。

この戦略はうまくいくだろうか?それは何とも言えない。パンデミック対策は失敗に終わり、結果として何百万人もの人々をグローバリストに対する過激な行動へと駆り立てただけだった。しかし、金が武器になると、事態はあっという間に悪化する可能性がある。

金融システムが中央集権化され、プログラム化されるほど、そのシステムを超えた何らかの貯蓄形態を維持することが重要になります。現物の金と銀は、銀行やアプリ、官僚の許可に頼ることなく、直接所有・保有できる数少ない通貨形態の一つです。あらゆる危機に対する完璧な解決策ではありませんが、真の経済的独立の最後の砦の一つであり、金融​​支配という蔓延する脅威に立ち向かうための、一般市民にとって現実的な手段でもあります。私たちの金融生活のあらゆる側面が、機関によるデータマイニングの対象となる必要はありません。CBDCの脅威の規模を真に理解している人は、少なくとも安全資産としての価値保存手段としてのメリットだけでも、現物の金と銀への投資を検討すべきだと私は確信しています。また、所有する独立資産が多いほど、経済的自由度が高まるというのも事実だと信じています。少なくとも、グローバリスト機関の善意や彼らの思惑に依存する度合いは少なくなります。

幸いなことに、一般の人々は既に中央銀行デジタル通貨(CBDC)の存在とその脅威について十分に認識している。グローバリストたちは自らの計画を曖昧な霧の中に隠そうとしたり、「トークン化」といった言葉を使って用語を変えようとしたりするかもしれないが、人々は警戒心を強めているため、その危険性を認識するだろう。

関連記事