国連内部で「オンライン言論統制計画」
出典：Zero Hedge｜2023/11/27
大紀元を通じてアレックス・ニューマンが執筆（私たちのことを強調）、
強力な国連機関が、ソーシャルメディアとオンラインコミュニケーションを規制すると同時に、「虚偽の情報」や「陰謀論」と称するものを取り締まる計画を発表し、言論の自由の擁護者や米国の有力議員の間で警戒を引き起こしている。
国連教育文化科学機関（ユネスコ）は今月発表した59ページの報告書の中で、「すべての利害関係者（政府、規制当局、市民社会、プラットフォーム自体）が実施しなければならない具体的な措置」の概要を説明した。」
このアプローチには、政府や企業などの機関を通じて、「文化的多様性」や「男女平等」などの目標を促進しながら、さまざまな形式の言論の拡散を阻止することを目的とした世界的な政策を課すことが含まれます。
特に、国連機関は、「誤った情報」、「偽情報」、「ヘイトスピーチ」、および「陰謀論」と呼ばれるものをターゲットにして、「信頼のインターネット」を構築することを目指しています。
停止または制限の対象となる表現の例には、選挙、公衆衛生対策、「差別の扇動」に該当する可能性のある擁護活動に関する懸念が含まれます。
批評家らは、真実の情報や核心的な政治的言論を沈黙させるために、政府やビッグテックの強力な勢力によって「偽情報」や「陰謀論」の主張がますます利用されていると警告している。
ちょうど今月、米国下院司法委員会は「偽情報の疑似科学」を激しく非難する報告書を発表した。
他の懸念の中でも、委員会は、この「疑似科学」が、議員が「検閲産業複合体」と呼ぶものによって「武器化」されていると発見した。
目標は、主に保守派による憲法で保護された政治的言論を沈黙させることだ。
「偽情報の疑似科学は、現在も、そしてこれからも、一般的な説に反する見解を持つコミュニティや個人を最も頻繁にターゲットにした政治的策略にすぎない」と議会報告書「『偽情報』疑似専門家の武器化」は述べている。」
実際、ユネスコが求める政策の多くは、多くの場合バイデン政権の命令で、米国を拠点とするデジタルプラットフォームによってすでに実施されていることが、最新の議会報告書で明らかになった。
それにもかかわらず、国会議事堂では議員らがユネスコの新たな計画について懸念を表明した。
「私は、米国の納税者を数億ドルの犠牲に追い込むというバイデン政権の誤った決定を繰り返し公に批判してきた」と下院外交委員会のマイケル・マッコール委員長（共和党、テキサス州）は社会問題に関して大紀元に語った。メディアプラン。
マコール氏はユネスコを「重大な欠陥のある組織」と呼び、この組織が「中国共産党を含む独裁政権の利益を促進する」ことを特に懸念していると述べた。
実際、ユネスコは他の多くの国連機関と同様に、その指導層に邢曲副局長など複数の中国共産党員が含まれていると大紀元が報じた。
中国共産党は、国際機関で働いているときでも、中国共産党員は共産党の命令に従うことが期待されていることを繰り返し明らかにしてきた。
国際機関を扱う下院歳出小委員会の議員らは現在、米国の納税者の資金が不当に使われていると議員らが主張するさまざまな国連機関への資金の削減や削減に取り組んでいる。
米国政府はすでに、レーガン政権とトランプ政権下で二度、過激主義、米国の価値観に対する敵対、その他の問題と政権が表現したものへの懸念を理由にユネスコを脱退している。
バイデン政権は議員らの反対を押し切って今年初めに再政権に復帰したと大紀元が報じた。
ユネスコ計画
表現の自由を擁護する計画として宣伝されている一方で、ユネスコの新しい規制体制は、「政治的および経済的利益から保護された」「独立した」規制当局による国際的な検閲を求めている。
「国、地域、世界のガバナンスシステムは、国際人権法や基準の下で許容される制限を受ける可能性のあるコンテンツに対処する際に、協力し慣行を共有できる必要がある」と報告書は説明している。
言論の自由や報道の自由に対する政府による侵害を禁じている米国憲法修正第 1 条とは異なり、ユネスコはさまざまな国際的な「人権」文書を挙げ、どの言論を侵害するかを決定すべきだとしている。
これらの協定には、表現の自由の制限は法律で規定されなければならず、また「正当な目的」にかなうものでなければならないと定めた市民的および政治的権利に関する国際規約（ICCPR）が含まれています。
最近の米国レビューの中で、国連人権委員会は米国憲法の改正を求め、自由権規約を遵守するために米国政府に対し「ヘイトスピーチ」の阻止と処罰にさらに取り組むよう要求した。
もう一つの重要な国連文書は世界人権宣言であり、第 29 条に「権利と自由はいかなる場合も国連の目的と原則に反して行使されてはならない」と明記されています。
つまり、「表現の自由」に対する国連の見解は、米国憲法に謳われている見解とは根本的に異なっているのです。
ユネスコの報告書によると、制限すべきコンテンツが見つかった場合、ソーシャルメディアプラットフォームは、アルゴリズム抑制（シャドウバン）の使用やコンテンツに関するユーザーへの警告から、収益停止、さらには削除に至るまでの措置を講じる必要がある。
「国際人権法の下で許容される制限が可能なコンテンツを扱っていない」ことが判明したデジタルプラットフォームは、「強制措置」によって「責任を問われる」べきであると報告書は述べている。
社会党の元フランス文化大臣であるユネスコ事務局長のオードリー・アズーレー氏は、世界計画を正当化するために社会へのリスクを挙げた。
「デジタル技術により、言論の自由は大きく前進した」と彼女は声明で述べた。「しかし、ソーシャルメディアプラットフォームはまた、虚偽の情報やヘイトスピーチの拡散を加速、増幅させ、社会の結束、平和、安定に大きなリスクをもたらしている」と述べた。
「情報へのアクセスを保護するには、表現の自由と人権を守りながら、これらのプラットフォームを遅滞なく規制しなければなりません」と、長年ブルガリア共産党指導者を務めたイリーナ・ボコバ氏から国連機関を引き継いだアズレー氏は述べた。
「デジタルプラットフォームのガバナンスに関するガイドライン」という見出しの新しい報告書の前文の中で、アズーレー氏は、特定の言論形態を阻止し、同時に「表現の自由」を維持することは「矛盾ではない」と述べている。
国連機関はまた、ユネスコ自身が委託した調査を引用し、世界中のほとんどの人々がその計画を支持していると述べた。
ユネスコによると、この報告書とガイドラインは、政府、企業、非営利団体などの「利害関係者」からの1,500件以上の提出と1万件以上のコメントを含む協議のプロセスを経て作成されたという。
ユネスコは、政府や企業と協力して世界中で規制制度を導入すると述べた。
「ユネスコはデジタルプラットフォームを規制することを提案しているわけではない」とユネスコの広報担当者は匿名を条件に大紀元に声明で語った。
「しかし、私たちは、世界中の数十の政府がすでにそのための法案を起草しており、その中には国際人権基準に沿っていないものもあり、表現の自由を危険にさらす可能性さえあることを認識しています。
「同様に、プラットフォーム自体もすでに、独自のポリシーに基づいて、コンテンツのモデレーションとキュレーションに関して、1日に何百万もの人間による自動決定を行っています」と広報担当者は述べた。
欧州連合はすでにオンラインでの自由な表現に厳しい制限を設けており、すでに世界中で実施するための資金を提供しているとユネスコは付け加えた。
バイデン政権は大紀元に対し、計画策定には関与していないと語った。
国務省は電子メールで「計画の慎重な検討が完了するまでコメントは保留する」と述べた。
論の自由への懸念が高まる
ユネスコの計画に対する認識が広がるにつれ、オンラインでの言論の自由や表現の自由への影響に対する懸念が高まっている。
個人の権利と表現財団（FIRE）の上級研究員サラ・マクラフリン氏は懸念を表明した。
「FIREは、ユネスコのソーシャルメディアに関する新たな行動計画が透明性の価値と表現の自由を保護する必要性を認識していることを評価しているが、オンライン上の『偽情報』と『ヘイトスピーチ』を規制する取り組みについては依然として深い懸念を抱いている」とマクラフリン氏は大紀元に語った。
詳細はこちら…
関連過去記事
