2025年12月29日、トランプ大統領はネタニヤフ首相との会談後、イランへの新たな攻撃への支持を再確認した
ドナルド・トランプ大統領は月曜日、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相と会談した後、イランへの追加攻撃への支持を改めて表明した。しかし、アナリストらは、ネタニヤフ首相の計画はイランをはるかに超えるものだと指摘している。
ドナルド・トランプ大統領はイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相との会談後、記者団に対し、イランへの追加攻撃への支持を改めて表明した。
トランプ大統領は、イランによる弾道ミサイル計画の拡大疑惑に言及し、 「彼らが再び核兵器を増強しようとしていないことを願う。もしそうなら、われわれにはその増強を速やかに排除する以外に選択肢はない」と述べた。
「奴らをぶっ倒してやる」と彼は付け加えた。「ぶっ潰してやる」
ネタニヤフ首相は一貫してイランに対するより広範な戦争を主張しており、マール・アー・ラーゴ訪問中にさらなる攻撃を主張すると予想されていた。
トランプ大統領の発言はイラン当局からの即時の反応を引き起こした。
ガーディアン紙の記事で、イランのサイード・アラグチ外相はトランプ政権に対し、この問題でイスラエルに対抗するよう求めた。
「米国政権は今、ジレンマに直面している。アメリカの納税者の金と信用を注ぎ込み、イスラエルに白紙小切手を書き続けるのか、それとも、より良い方向への地殻変動の一翼を担うのかだ」と彼は記した。「何十年もの間、西側諸国のこの地域に対する政策は、主にイスラエル発の神話によって形作られてきたのだ。」
「いかなる抑圧的な侵略に対しても、イラン・イスラム共和国の対応は厳しく、遺憾なものとなるだろう」とイランのマスード・ペゼシキアン大統領はツイートした。
会議に関する投稿で、クインシー責任ある国家戦略研究所のトリタ・パルシ副所長は、イランへの攻撃は容易に報復攻撃につながる可能性があると書いた。
「テヘランはワシントンとの軍事衝突を回避するためにあらゆる努力を払ってきたが、過去に自制を示してきたからといって、今回のシナリオでそうする余裕があるわけではない」とパルシ氏は記した。「実際、ミサイルがなければイランは完全に無防備になるので、米国の標的を直接攻撃する以外に選択肢はないと考えるだろう。」
「たとえトランプ氏が、イスラエルがまたも戦争を選択する際にイスラエルを『防衛的に』支援することを選んだとしても――これはバイデン氏が取った立場だが――米国がイスラエルの戦争コストを軽減しているため、イスラエルが戦争を再開する動機となる」と彼は続けた。
国際政策センターの上級非常勤研究員シナ・トゥーシ氏は、ネタニヤフ首相の計画はイランをはるかに超えていると語る。
「ネタニヤフ首相の訪問は、戦後のガザ地区の統治、復興、トルコの関与など、ガザ停戦第2段階をめぐるワシントンとの対立が拡大するなど、未解決の情勢を背景に展開されている」と、彼はモンドワイスへの声明で述べた。「同時に、イスラエルはレバノンのヒズボラに対する更なるエスカレーションの自由、シリア新指導部への米国の譲歩の終結、そして軍事援助拡大の確約を求めている。取引上の妥協は避けられないように見えるものの、ネタニヤフ首相の実際の優先順位は依然として不透明だ。」
イスラエルが最近の停戦協定に度々違反したことで、トランプ政権のガザ戦後計画は延期されたように見えたが、大統領は計画のスケジュールに不満を表明せず、ネタニヤフ首相によるハマスの武装解除の呼びかけを支持した。
「彼らには極めて短い期間で軍縮が与えられることになるが、それがどうなるか見守るしかない」と彼は記者団に語った。「我々側では、（トランプの顧問である）スティーブ・ウィトコフとジャレッド・クシュナーがその責任を負うことになる。しかし、もし彼らが合意したように――彼らは合意したのだ――軍縮を行わなければ、彼らにはひどい目に遭うことになるだろう。我々はそれを望んでいないし、望んでもいない。しかし、彼らはかなり短期間で軍縮をしなければならないのだ。」
「署名したのは59カ国。大国であり、ご存知の通り中東地域外の国々だ」とトランプ氏は続けた。「彼らはハマスを壊滅させたいのだ。イスラエルは欲しくもないし、必要もない。それが正しいことだからそうしたいのだ。ハマスが武装解除を約束し、誓約したという事実に基づき、彼らは合意に賛成した。もし彼らが武装解除をしないなら、同じ国々がハマスを壊滅させるだろう」
会談を知る米国当局者はアクシオスに対し、トランプ大統領の側近らがネタニヤフ首相に対し、占領下のヨルダン川西岸における政策を変更するよう求めたと語っ た。同地域では暴力の激化がトランプ大統領の地域構想を狂わせる恐れがある。
関連記事
＞ベンジャミン・フルフォード・レポート– 2025年12月29日
