UAP開示の劇場－真実はSCIF（機密隔離情報施設）に隔離されたま

2025-09-20 hontougaitiban

目覚めたばかりの人たちにとって、最近の証言は画期的なものに聞こえるかもしれない。しかし、ベテランたちはもっとよく知っている。

ボブ・ラザールは 1989 年にリバースエンジニアリングについて講演しました。
フィリップ・コーソは 90 年代の技術シーディングについて説明しました (著書「ロズウェルの翌日」)。
クリフォード・ストーンは何十年にもわたって墜落事故の回収を記録してきた。
ロッキード社のベン・リッチは1993年にこう宣言した。「我々はすでにETを地球に持ち帰る技術を持っている。」

議会が提案したのは情報開示ではなく、むしろ再パッケージ化だった。でした。古い真実は新たな聴衆のために包装され、一方で最も深い秘密は封印されたままでした。

出典：The Theater of UAP Disclosure（著者：Rev. Kat Carroll）
https://prepareforchange.net/2025/09/09/the-theater-of-uap-disclosure/#

*** 以下、記事要約 **

2025年9月9日に開催されたUAP（未確認航空現象）の開示に関する議会公聴会が、情報開示のタイミングを計るための「劇場」だったと思われる理由

公聴会が「劇場」であったと見なされる根拠と、情報開示のタイミングに関する見解

劇場としての公聴会

演出とシンボリズム:
- 公聴会は2025年9月9日に開催されました。この日付（9/9/9）は、再生前の「終わり」の象徴という数秘術的な意味合いを持ちます。また、9/9/9を反転すると666となり、象徴が簡単に反転されるという陰の側面を暗示しています。
- 公聴会は、「暴露というよりもデジャヴュ（既視感）のように感じられた」と表現され、証人のパレードと「注意深く選別された劇場」で構成されていました。
真実の隠蔽と情報の再包装:
- 真の回答はSCIF（機密隔離情報施設）に隔離されたままであり、一般の人々にはその詳細が届かない状態でした。
- 議会が提供したものは、開示というよりも「再包装」であり、深い秘密が封印されたまま、古い事実が新しい聴衆のために包み直されたものだとされています。
証拠の信頼性への疑問:
- 公聴会で示されたUAPの映像クリップ（2024年10月30日にイエメン沖で撮影）には、ヘルファイアミサイルが球状のUAPに命中し、ミサイルが跳ね返る様子が映っていました。
- しかし、このミサイルがUAPに対して垂直な角度で交差していたという点が問題視されました。これは、実際のミサイル誘導が示す正面衝突や追尾迎撃とは異なり、「ミサイルが横向きに飛ぶのはいつからか？」という疑問が生じました。
- この映像は「演出されたもの、または効果のために不適切な映像が使用されたもの」**のいずれかではないか、あるいは未公表の次世代迎撃機の一端を示した可能性があるとして、幾何学的な矛盾が多くの疑問を提起したと指摘されています。
個人の思惑と情報の門番:
- メディア関係者や映画製作者（例：ジェレミー・コーベル氏）は、営利目的（テレビ番組や映画）のために自らを位置づけていると指摘されています。
- UAP情報の「門番」（ゲートキーパー）とされるクリス・メロン氏は、政府の透明性を擁護しながらも、「世界は開示が明らかにするものに対して準備ができていない」と警告しており、彼が公に共有する準備ができていない情報を持ち、他の人々が話す内容を制限していると解釈されています。

開示のタイミングを計る戦略

この公聴会は、情報開示のタイミングを計るためのものであった可能性が指摘されています。

「インフラ問題」の口実:
- 情報開示が遅れる理由として、「インフラ問題」（世界はフリーエネルギーや反重力技術の受け入れ準備ができていない）が挙げられることが、リチャード・ドーラン氏などのコメンテーターによって言及されました。
- しかし、情報源では、このインフラは既に機密プログラムやエリート層の隔離された場所で「既に存在している」のではないかという見方が示されています。
- この技術の開示は、「救済」のように見えるよう、適切な「危機的瞬間」を待って、計画的に演出される可能性があると推測されています。
宇宙の脅威の活用:
- 恒星間訪問者であるCI Atlasの出現は、「演出された暴露」の背景として利用される可能性が示唆されています。
- これは、「恐怖の枠組み」（アトラスが地球を脅かしている、軍事予算が必要）や、「希望の枠組み」（アトラスが新時代を告げる、隠し持っていた技術を公開する）として利用される可能性があります。
- これは、1987年にロナルド・レーガン大統領（当時）が述べた「おそらく、私たちはこの共通の絆を認識するために、外部からの普遍的な脅威を必要としている」という発言を思い起こさせるものです。